求古文翻译"今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小 "

现在进了关中，却没有取什么财物，也不迷恋女色，这表明他的志向不在这些小的方面。

现在进入了函谷关，财物没有他所占有的，妇女没有他所亲近的，这（表明）他的志向不在这些小的方面。

　　幸，解释为“宠幸”；说白了就是把原来咸阳宫的妃嫔据为己有，变成刘邦的妃嫔。
　　一般翻译为：现在刘邦进入关中，没有取走财物，没有宠幸妃嫔，据此可见他的志向不在这些小事上。　
　“无所”现在基本上把它和“有所”解释为固定结构，有一定道理。但我们在教学中对这种说法都感觉到很牵强，只是没有更好的成熟的答案而已。总觉得这样翻译，所字结构词头就没翻译出来。所字结构一般译为“什么什么的人或物”，按此，上面翻译就有点不妥了。
　　 我个人认为，古代人使用汉语字造句表意是没有语法书的，我们现在流行的古代汉语语法都是后人臆测的，也就是一家之言。请大家不要忽略了，语文是一个讲语境的文字，是靠语序表意的，不是粘着语，靠句式结构组词造句表意。我认为根本就不存在“无所”等固定结构这一说法，纯是受西方语言影响而畸型产生的解释。　
　　我呼吁专家们，应在语境中研究古代汉语语法，不要见字不见文（即语境）。要摆脱外来文化影响，要知道中华文化是一个比较独立且一脉相承的文化发展史，从字到文章都是一致的思维模式，八年的一线教育，越来越使我觉得古代汉语语法的缺陷。应该把固定句式一说取消，我就是觉得这一说和汉语是靠语序来表意的这一观念相悖的。
　　还有就是通假字，哪那么多提笔忘字哦，鸿门宴中的“不敢背项王”和“不敢倍德”，我认为这两个bei都是用对了的，第二个更不应该理解为通假字，好好看看文字的发展史，倍有相反的意思，司马迁是高级知识分子，且两字相隔不远，他忘字了，不晓得看哈前面啊，且还有很多例子都和此类似；他才把bei用得最准确了，相反，他在鸿门宴中给我们做了个最佳示范。而且还经过汉武帝御览过的。我们要尊重古人，先他们后我们，不能逆向处理，古人用字表意是分得比较细致的，不像今天的我们，粗枝大叶的，不要见到与现在用词习惯不符就解释为通假字，这应该是异体字。异体字就相当于我们今天说的近义词一样。只是还没有发展到合并为一个词来囊括其他近义词而已。
　　一句话，我们要千方百计去提高学生的语感能力，否则就感受不出来中华语言的魅力，感触不细腻